去年到浙江的横店玩，在看景区的一个场景的时候，导游说，浙江的商业文化繁盛，而且由来已久，而商业文化的核心就是自由经济，横店地处义乌，义务是有名的小商品市场，全世界驰名(相信很多开独立网店的店家也是从义乌进货的）就全靠自由经济不死的灵魂。当地有一句话叫：“勿去管”，执政的人管的越少约好（好像是美国的总统叶芝的思路）把商业还给商业，把生意还给生意人，不要去干涉，一切官办的东西，因为官僚会走向官僚统治，而只有商业发自内在需求，比如行会，法律，裁判，银行才有作用，而北京这种管法，只会管死。
本人虽然处江湖之远，但还是希望那些居庙堂之高的大人，能够看到这篇文章，为了中国3000万初生的网店店主考虑一下，不要把新鲜的创业火花扑灭。
北京模式新亮点：网店要办执照
网站验证费国家每年可以收取150亿
20087月2日下午，北京市工商局在其官方网站正式公布《关于贯彻落实〈北京市信息化促进条例〉加强电子商务监督管理的意见》，规定从今年8月1日起，北京地区的网店经营者从事买卖前必须先注册营业执照，否则将被工商部门查处。
监管是需要的
毫无疑问，政府逐步加强对电子商务的监管是必然趋势。专家指出，政府建立专门的第三方认证体系，拟定专门的电子商务法规，体现了政府对加强电子商务监管的努力。如何探索出一条有效监管电子商务的全新道路，同时又能保护尚处于起步阶段的电子商务，这将成为考验政府监管智慧的一道新课题。
杀伤力太大，投鼠当忌器
著名互联网分析师吕伯望认为，用办执照、收费这样的传统方式来监管新型的电子商务，不但耗费时间、耗费精力，也干扰了网上交易的成熟秩序，严重挫伤卖家积极性，扼杀电子商务未来的发展。在新浪网进行的一项15625人参加的在线调查中，有85.5%的网友认为新规定会阻碍中国电子商务发展。
同时，收取费用等于变相人为提高网店的准入门槛，这必然冲击网络小型创业。网易组织调查“你是否担心网店新规影响个人就业”，在参与这项调查的网民中，88.7%的人表示“担心”。经济学家吴敬琏不久前在上海“文化论坛”表示，互联网创业让创业、就业的门槛更低，惠及更多人，更好地解决了公平问题，应该得到保护，而不是让变相收费进行扼杀。
给大家看一个更中国式的漫画，这个主题可以说从古至今都不过时啊
网店收费许可不妥专家:备案制代替许可制
在中国社科院信息化研究中心刚刚主办的“中国网络零售产业环境学术研讨会”上，中国社科院管理学院副院长吕本富、国务院国资委研究中心信息产业研究部副部长卢奇骏、国家信息化评测中心常务副主任姜奇平等信息化立法权威、政府研究官员和著名律师联名反对上述做法，他们认为，网络零售中卖家不是传统意义上的商人，应该有创新的管理方法。此外，他们认为国内网店管理应搞备案制，而不是收费的许可制。
单个地方施行可操作性引发关注
此次网店办执照事件中，许多成都网民都担心，这一规定试点后如在全国大范围推广实施，或会改变电子商务卖家的成本结构，从以个人卖家为主的市场转向企业卖家为主的市场。而在目前网络零售商多处于个人创业阶段时期，过多的监管收费将会影响这一产业的发展。
解放日报：网店怎样才能“健康成长”
“网络零售产业规模占整个零售业5%以下时，政府不要管；网络零售的就业人数在500万以下时，政府不要管；网络零售年收入在5万以下的就业人员，政府也不要管。”中国社科院管理学院副院长吕本富提出“三不原则”，得到在场各界专家的同意。专家们认为，中国的网络零售还处于萌芽阶段，政府的管理出发点应当是服务和扶持，应当主要发挥行业自律作用，而不是简单依靠政府的行政力量。
中国社科院信息化研究中心秘书长姜奇平介绍，中国的网络零售只占零售业的0.63%，仅占电子商务的不到3%，而且处在每年以百分之百增长的培育期。与发达国家相比较，美国的网络零售占零售业的3.72%，韩国的高达7.65%。
中国信息协会副会长、国务院信息化专家咨询委员会委员杜链，曾参与制定了国家的信息化十一五规划和电子商务十一五规划，他认为，“相比电子商务的发展进程中复杂性、多样性，我们传统管理的工具和手段相对简单。在这种情况下，刚开始就要拿出管理的办法，往往风险比较大。现在先不要建立法律框架，要先解决问题，问题解决了之后再逐渐建立框架。”
第一张执照据说发给了一个福建的残疾美女，执照的样子跟一般的执照也没有什么区别，很平易近人。
